Table 4

Spearman’s Rank-Order Correlation Matrix by Total Sample and Experimental Condition

Variable123456
Total Sample (N = 321)
1. Behavioral intention  —
2. Advertisement attitude  .603**  —
3. Advertisement mood−.276**−.351**  —
4. Advertisement message effectiveness  .611**  .606**−.288**  —
5. Advertisement free recall  .401**  .314**−.177**  .298**  —
6. Advertisement key message comprehension−.324**−.164**  .148**−.215**−.433**
Gain Frame × Emotional Cue (n = 78)
1. Behavioral intention  —
2. Advertisement attitude  .569**  —
3. Advertisement mood−.298**−.277*  —
4. Advertisement message effectiveness  .507**  .600**−.202  —
5. Advertisement free recall  .330**  .123−.243*  .227*  —
6. Advertisement key message comprehension−.243**−.032  .202−.126−.422**
Gain Frame × Informational Cue (n = 78)
1. Behavioral intention  —
2. Advertisement attitude  .657**  —
3. Advertisement mood−.343**−.536**  —
4. Advertisement message effectiveness  .660**  .586**−.472**  —
5. Advertisement free recall  .398**  .391**−.163  .293**  —
6. Advertisement key message comprehension−.299**−.207  .217−.199−.413**
Loss Frame × Emotional Cue (n = 79)
1. Behavioral intention  —
2. Advertisement attitude  .618**  —
3. Advertisement mood−.328**−.322**  —
4. Advertisement message effectiveness  .614**  .629**−.240*  —
5. Advertisement free recall  .371**  .295**−.170  .340**  —
6. Advertisement key message comprehension−.381**−.206  .282*−.295**−.445**
Loss Frame × Informational Cue (n = 86)
1. Behavioral intention  —
2. Advertisement attitude  .565**  —
3. Advertisement mood−.142  .249*  —
4. Advertisement message effectiveness  .647**  .610**−.192  —
5. Advertisement free recall  .490**  .403**−.105  .323**  —
6. Advertisement key message comprehension−.362**−.175−.091−.241*−.445**
  • Note: N = 321.

  • * Correlation significant at the 0.05 level (two-tailed).

  • ** Correlation significant at the 0.01 level (two-tailed).